„Low-Budget Repairs“ ist eine humorvolle Renovierungssimulation, die dich als chronisch pleite Handwerker mit viel Pfusch, schwarzem Humor und überraschend viel Charme durch eine Reihe skurriler Aufträge schickt.
Pfusch mit System
In „Low-Budget Repairs“ schlüpfst du in die Rolle eines zwielichtigen, pleitegegangenen Handwerkers, der bei jeder Gelegenheit versucht, Kosten zu sparen. Das Spiel ist eine herrlich überzogene Parodie auf Renovierungssimulationen und die Realität jener Handwerker, die einen Auftrag möglichst billig erledigen wollen – Qualität steht dabei eher an zweiter Stelle. Schon der Einstieg macht deutlich, wohin die Reise geht: Du wirfst Stühle auf Hausbesetzer, um sie aus deinem eigenen Haus zu vertreiben. Viel deutlicher kann man den Ton des Spiels kaum setzen. Auch das Gameplay belohnt deinen Hang zum Pfusch. Beim Bohren kannst du die Wand verfehlen, rohe Gipskartonplatten nur halbherzig überstreichen oder Farbreste auf dem Boden hinterlassen. Du kannst Fenster zerbrechen, ein Sofa aus dem Fenster werfen oder übrig gebliebenes Baumaterial einfach mitgehen lassen. Während solche Fehler in anderen Renovierungsspielen meist korrigiert oder ignoriert werden, bleiben sie hier bestehen – schließlich hast du wichtigere Dinge zu tun, als ordentlich zu arbeiten. Natürlich kannst du Aufträge auch sauber und vollständig erledigen und dafür einen kleinen Bonus kassieren. Aber mal ehrlich: Was sind schon 20 Dollar, wenn du stattdessen Zeit, Material und jede Menge Mühe sparen kannst? Die Parodie beschränkt sich dabei nicht nur auf das Gameplay. Ein großer Teil des Spiels besteht aus humorvollen Dialogen, skurrilen Charakteren und einer bewusst überdrehten Handlung. Dadurch verfolgt „Low-Budget Repairs“ einen etwas lineareren Ansatz als viele andere Renovierungs- und Simulationsspiele, legt dafür aber deutlich mehr Wert auf Humor und seine eigene kleine Geschichte.
Vom Geistermeister zum Billighandwerker
Du trittst in die Fußstapfen deines verstorbenen und nun als Geist zurückgekehrten Meisters, der dir alles beibringt, was du brauchst, um zum billigsten Handwerker der Welt zu werden. Gleichzeitig unterstützt er dich dabei, einen lokalen Wettbewerb zu gewinnen, bei dem die besten Handwerker ausgezeichnet werden. Nebenbei sammelst du Materialien, Wissen und Geld, um dein eigenes Zuhause zu renovieren – ein wirklich charmantes kleines Haus, an dem man am liebsten selbst Hand anlegen würde. Der lineare Aufbau macht grundsätzlich Spaß, schränkt deine Freiheit aber etwas ein. Statt Aufträge frei auszuwählen und selbst zu entscheiden, wann du sie annimmst, folgst du einer klassischen Kampagne, die dich von Aufgabe zu Aufgabe führt. Gerade zu Beginn dient das vor allem dazu, dir die verschiedenen Spielmechaniken Schritt für Schritt näherzubringen. Davon gibt es überraschend viele. „Low-Budget Repairs“ bietet eine beeindruckende Auswahl an unterschiedlichen Aufgaben und Werkzeugen, nutzt dieses Potenzial aber nicht immer konsequent. Ein frühes Beispiel ist der Bau eines kompletten Spielplatzes. Obwohl man dafür eigentlich Werkzeuge wie einen Schraubenzieher erwarten würde, besteht die Aufgabe lediglich darin, Bauteile aufzuheben und in markierten Bereichen abzulegen. Vermutlich wurden solche Abschnitte bewusst vereinfacht, um das Spieltempo hochzuhalten. Ironischerweise nimmt das dem Spiel jedoch einen Teil seines Reizes. Gerade wenn dir zahlreiche Werkzeuge und Mechaniken zur Verfügung stehen, wirkt es wenig befriedigend, wenn du sie nicht tatsächlich einsetzen darfst. Was eigentlich den Spielfluss verbessern soll, kann sich dadurch stellenweise eher wie lästige Pflichtarbeit anfühlen.
Menschliche Arbeit und generative KI
Die Entwickler betonen deutlich, dass Gameplay und Programmierung vollständig von Menschenhand entstanden sind und damit auf klassischer, sorgfältiger Entwicklungsarbeit beruhen. Umso kritischer sehe ich den Umgang mit den anderen kreativen Bereichen des Spiels, insbesondere bei Musik und visuellen Elementen, für die offenbar teilweise generative KI zum Einsatz kam. Für mich entsteht dadurch ein gewisser Widerspruch: Einerseits wird der Wert eigener handwerklicher und kreativer Arbeit hervorgehoben, während andere gestalterische Bereiche an KI ausgelagert werden. Gerade bei den visuellen Assets, die für mich eindeutig nach KI-generierten Inhalten aussehen, wäre eine klassische Umsetzung beispielsweise in Photoshop durchaus möglich gewesen. Ich werde das dem Spiel nicht negativ anrechnen, da es die Qualität oder das eigentliche Spielerlebnis kaum beeinträchtigt. Dennoch hinterlässt dieser Ansatz bei mir einen faden Beigeschmack. Wenn ein Entwickler Respekt vor seinem eigenen Handwerk einfordert, sollte sich dieser meiner Meinung nach auch auf die Arbeit anderer Kreativer erstrecken. Letztlich geht es weniger darum, ob generative KI technisch funktioniert, sondern um die Botschaft, die ihr Einsatz vermittelt. Und genau mit dieser Botschaft kann ich mich hier nur schwer anfreunden.
Trailer
